قديمی‌ترين زن متهم به قتل ايران پس از ۱۸ سال يك بار ديگر پای ميز محاكمه می‌رود تا قاضی دادگاه دربارۀ سرنوشت او تصميم‌گيری كند! اين زن تا كنون بارها محاكمه شده اما هنوز هيچ يك از احكامی كه دربارۀ وی صادر شده به قطعيت نرسيده است چرا كه فاطمه مصرانه ادعا می‌كند بی‌گناه است و در كنار شواهدی كه عليه وی وجود دارد مداركی نيز به دست آمده كه احتمال دخالت نداشتن او در قتل را قوت می‌بخشد،
فاطمه مطيع آخرين بار از سوی قاضی شعبه 105 دادگاه عمومی شهر ری به مرگ محكوم شد اما ديوان‌عالی كشور اين حكم را نپذيرفت، به همين سبب اين زن كه اكنون وارد دهۀ هفتم زندگیش شده روز يكشنبۀ آينده باز هم پای ميز محاكمه می‌رود!
وقوع قتل
مأموران پليس تير سال 72 جسد مردی به نام مجيد را در‌حالی كه پشت فرمان خودرویش در خيابانی در جنوب تهران رها شده بود پيدا كردند و آن را به پزشكی قانونی فرستادند، متخصصان بعد از انجام آزمايش‌های لازم مرگ مجيد را قتل تشخيص دادند و اعلام كردند او با زهری كشنده مسموم شده است، پس از آن بود كه تحقيقات جنائی آغاز شد و مأموران فهميدند مجيد آخرين بار در مجلس ختم يكی از اقوام دورش شركت كرده و از آنجا به خانۀ يكی از فاميل رفته است، اين گونه بود كه زن و مرد صاحبخانه تحت بازجوئی قرار گرفتند و فاطمه به قتل اقرار كرد، او گفت: بعد از كشاندن مجيد به خانه‌اش در دوغ او سمی پودری شكل ريخت و وی را مسموم كرد و مجيد در‌حالی كه بدحال بود از خانۀ او خارج شد و ساعاتی بعد فوت شد، اين اعترافات سبب شد زن 43 ساله بازداشت شود، آن زمان تحقيقات صورت گرفته از وجود روابطی بين مقتول و متهم به قتل حكايت داشت.
محاكمه
فاطمه وقتی به دادگاه رسيد قتل را انكار كرد و گفت كه از ماجرای مرگ مجيد چيزی نمی‌داند، او ادعا كرد: «وقتی مأموران سراغ من و همسرم آمدند شوهرم از من خواست اعتراف كنم، او گفت كه برايم رضايت می‌گيرد ولی اين كار را نكرد و حالا می‌خواهم واقعيت را بگويم، من در اين قتل بی‌گناه هستم.» دادگاه اظهارات فاطمه را قابل قبول ندانست و با توجه به اعترافات اوليۀ اين زن برای او حكم قصاص صادر كرد، در اين بين اولياء دم مقتول نيز كه فاطمه را گناهكار می‌دانستند حاضر به اعلام گذشت نشدند، زن ميانسال در زندان روزهای سختی را سپری می‌كرد و اميدهايش را از دست داده بود كه خبر رسيد ديوان‌عالی كشور حكم قصاص وی را تأييد نكرده است، به اين ترتيب فاطمه بار ديگر پای ميز محاكمه رفت و اين بار كار به مراسم قسامه كشيد، در پايان اين مراسم باز حكم مرگ برای زن ميانسال صادر و اين رأی بار ديگر نقض شد، فاطمه در دور سوم محاكمات نيز بازنده بود و يك بار ديگر قاضی پرونده در رأی خود نوشت متهم با توجه به شواهد و قرائن موجود گناهكار است و به درخواست اولياء دم مقتول به قصاص محكوم می‌شود، اين بار هم ديوان‌عالی كشور به رأی صادره ايراداتی را وارد كرد و پرونده باز هم به مرحلۀ اول بازگشت.
فاطمه كه در تمامی اين محاكمه‌ها ادعای بی‌گناهی می‌كرد اين بار انگشت اتهام را به سوی شوهر و برادر شوهرش گرفت و گفت: روز حادثه آن دو با مجيد در خانه تنها بودند، محاكمۀ چهارم به نفع فاطمه تمام و او از اتهام قتل تبرئه و با سپردن وثيقه آزاد شد اما اين بار خانوادۀ مقتول به رأی صادره اعتراض كردند و ديوان‌عالی كشور بعد از بررسی پرونده حكم را نقض كرد، دور پنجم محاكمه‌ها از اسفند سال 87 شروع شد و فاطمه يك بار ديگر به زندان رفت، او اين بار هم همان حرف‌های هميشگیش را تكرار كرد اما برای چهارمين بار به قصاص محكوم شد و ديوان‌عالی كشور باز هم رأی را ابرام نكرد، اكنون پرونده باز هم در اختيار دادگاه عمومی قرار گرفته و فاطمه در حالی روز يكشنبه پای ميز محاكمه می‌رود كه هنوز بر بی‌گناهیش اصرار دارد، فاطمه كه اكنون به 61 سالگی رسيده در 18 سال گذشته روزهای سختی را سپری كرده به گونه‌ای كه اكنون شرايط جسمی و روانی مساعدی ندارد، او در اين مدت 20 بار اقدام به خودكشی كرده و دو بار در مركز روان‌درمانی بستری شده است.
دلیل طولانی شدن
عبدالصمد خرمشاهی وكيل مدافع فاطمه ديروز به خبرنگار ما گفت: «از سال 85 وكالت اين پرونده را برعهده گرفتم و در آن دادگاه حكم برائت مطيع صادر و او آزاد شد و نزديك دو سال هم بيرون از زندان زندگی كرد اما مجدداً اولياء دم اعتراض كردند و پرونده به ديوان‌عالی كشور ارجاع و برائت او نقض و در سال 87 مجدداً محاكمه برگزار شد و دادگاه با استناد به شهادت شهود و علم قاضی رأی بر قصاص صادر كرد، ما به اين حكم اعتراض كرديم زيرا شهود مورد استناد اصلاً در دادگاه حاضر نشده بودند، به اين ترتيب حكم مجدداً در ديوان‌عالی كشور با اين استدلال كه شهود از شهادت خودشان برگشته‌اند و قاضی هم مستندات علم خودش را بيان نكرده است نقض و مقرر شد شاهدان در جلسۀ دادگاه شهادت دهند، وی افزود: «برای جلسۀ يكشنبه شهود بايد در دادگاه حاضر شوند اما مشكل آنجاست كه دو نفر از شهود فوت شده‌اند، دو نفر ديگر از شهود عروس‌های فاطمه بودند كه سال‌هاست متاركه كرده‌اند و حاضر نيستند در جلسۀ دادگاه حاضر شوند و از دو شاهد ديگر يكی فرزند خودش است كه حال مساعدی ندارد و يكی از اهالی محل بود كه اكنون او هم مجهول المكان است و دسترسی به وی مشكل است، بنابر اين به نظر می‌رسد در جلسۀ يكشنبه باز هم مشكل پيدا كنيم.»
خرمشاهی خاطرنشان كرد: «در اين پرونده بارها حكم محكوميت و يك بار حكم تبرئه صادر شده و فاطمه 18 سال نه به‌عنوان محكوم بلكه به‌عنوان متهم در زندان است و حال مساعدی ندارد، نقص در تحقيقات و همچنين صدور آراء متزلزل كه با قوانين موضوعه سازگاری نداشت و قابل نقض بود از دلايل طولانی شدن رسيدگی به اين پرونده است، دادگاه بايد از همان ابتدا دقت می‌كرد، اعترافات اوليۀ فاطمه مقرون به واقع نيست چون او مدعی شده بود مقتول را با مرگ موش مسموم كرده در‌حالی كه پزشكی قانونی نظر داده علت مرگ يك سم نباتی مايع و زردرنگ است، در اين بين فاطمه 18 سال از عمرش را در زندان گذرانده حال آن كه ما دلائلی به دادگاه ارائه كرديم كه نشان می‌دهد اتهام نمی‌تواند متوجه موكلم باشد.»
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر